锦州新闻网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

[针锋相对] 武汉新规“酒驾同车同桌受罚” 您是否支持

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
  据报道近日,武汉市公安局交通管理局的一项新政,引发争议。酒后驾车,司机受罚之外,同车乘客乃至同桌饮酒者,均将视司机违法情节轻重,接受现场教育、1小时深度教育两种形式的处理。酒、醉驾同桌同车连坐您是否支持。



正方观点 (8)

【支持】
  据武汉市交管部门介绍,这项新规系针对酒驾致事故多发的现状而设,因为酒驾事故危害性较大,对同车和同桌人员进行处罚,主要是为了起到宣传教育作用。不难理解,此举旨在通过对酒驾同车同桌人员进行宣教处罚,督促酒席上同桌人员劝阻、制止驾驶员饮酒,如果未能劝阻、制止驾驶员饮酒,离席后同车人员也要劝阻、制止驾驶员酒后驾驶。

反方观点 (1)

【不支持】
  劝阻、制止驾驶员饮酒、驾驶,只是同桌同车人员的道德义务,而不是法律责任,只要同桌同车人员没有故意劝酒和教唆酒驾,就不应对酒驾行为承担连带责任。因此,查获酒驾或醉驾后,如果不区分是否有故意劝酒和教唆酒驾等行为,就对同车同桌人员进行教育处罚,不但在道理上说不通,而且也没有明确的法律依据,有违法行政、滥施处罚之嫌。

辩手:8 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
 楼主| 孙博 发表于 2017-7-16 16:17 | 只看该作者
【支持】
  据武汉市交管部门介绍,这项新规系针对酒驾致事故多发的现状而设,因为酒驾事故危害性较大,对同车和同桌人员进行处罚,主要是为了起到宣传教育作用。不难理解,此举旨在通过对酒驾同车同桌人员进行宣教处罚,督促酒席上同桌人员劝阻、制止驾驶员饮酒,如果未能劝阻、制止驾驶员饮酒,离席后同车人员也要劝阻、制止驾驶员酒后驾驶。
3
 楼主| 孙博 发表于 2017-7-16 16:18 | 只看该作者
【不支持】
  劝阻、制止驾驶员饮酒、驾驶,只是同桌同车人员的道德义务,而不是法律责任,只要同桌同车人员没有故意劝酒和教唆酒驾,就不应对酒驾行为承担连带责任。因此,查获酒驾或醉驾后,如果不区分是否有故意劝酒和教唆酒驾等行为,就对同车同桌人员进行教育处罚,不但在道理上说不通,而且也没有明确的法律依据,有违法行政、滥施处罚之嫌。
4
石锁 发表于 2017-7-16 16:49 | 只看该作者
支持正方。
5
石锁 发表于 2017-7-16 16:50 | 只看该作者
知情不报。
6
石锁 发表于 2017-7-16 16:50 | 只看该作者
理应受罚。
7
石锁 发表于 2017-7-16 16:51 | 只看该作者

回帖奖励 +50

据武汉市交管部门介绍,这项新规系针对酒驾致事故多发的现状而设,因为酒驾事故危害性较大,对同车和同桌人员进行处罚,主要是为了起到宣传教育作用。不难理解,此举旨在通过对酒驾同车同桌人员进行宣教处罚,督促酒席上同桌人员劝阻、制止驾驶员饮酒,如果未能劝阻、制止驾驶员饮酒,离席后同车人员也要劝阻、制止驾驶员酒后驾驶。
8
亿兴 发表于 2017-7-16 17:49 手机用户 | 只看该作者

回帖奖励 +50

酒后驾车,司机受罚之外,同车乘客乃至同桌饮酒者,均将视司机违法情节轻重,接受现场教育、1小时深度教育两种形式的处理。酒、醉驾同桌同车连坐,理应如此,坚决支持。
9
亿兴 发表于 2017-7-16 17:49 手机用户 | 只看该作者
酒驾事故危害性较大,对同车和同桌人员进行处罚,主要是为了起到宣传教育作用。
10
亿兴 发表于 2017-7-16 17:51 手机用户 | 只看该作者
此举旨在通过对酒驾同车同桌人员进行宣教处罚,督促酒席上同桌人员劝阻、制止驾驶员饮酒。
11
亿兴 发表于 2017-7-16 17:52 手机用户 | 只看该作者
如果未能劝阻、制止驾驶员饮酒,离席后同车人员也要劝阻、制止驾驶员酒后驾驶。
12
放牛娃 发表于 2017-7-16 21:14 手机用户 | 只看该作者
酒驾,不仅仅是个人行为,它的危害极大!从这个意义上来讲,发动“禁酒”的人民战争,还就得连坐!
13
王老爷子 发表于 2017-7-17 03:38 | 只看该作者
支持正方观点。
14
当家人 发表于 2017-7-17 03:43 | 只看该作者
支持正方观点。
15
大当家 发表于 2017-7-17 03:51 | 只看该作者
株连九族不可取。
16
大当家 发表于 2017-7-17 03:52 | 只看该作者
支持反方观点。
17
枫林晚 发表于 2017-7-17 06:40 | 只看该作者
可以看到,此项新规的初衷是好的。但是,不少人对“株连”的法律依据产生额质疑。对公民来说,既有严格遵守法律的要求,也有“法无禁止即可为”。《道路交通安全法》规定的酒驾处罚对象就是违法者,并没把追求同桌者、同饮者的条款,同桌者和同车人受罚,缺乏法律依据。换言之,劝阻驾驶员饮酒或驾驶,不是同桌同车人员的法律责任,只要没有故意劝酒和教唆酒驾,就不应因酒驾行为而“株连”。况且,依法行政,关键要“法无明文授权不得为”。只要涉及公民权益,任何执法“创新”都要经过合法性论证,若无法律明确授权,执法人员不能自行创设任何处罚措施,否则,滥用职权的危害性,比酒驾还大。
18
银河一号 发表于 2017-7-17 07:24 | 只看该作者
支持这么做
19
银河一号 发表于 2017-7-17 07:24 | 只看该作者
都有责任。
20
银河一号 发表于 2017-7-17 07:24 | 只看该作者
应该负责任
21
银河一号 发表于 2017-7-17 07:26 | 只看该作者
真是好办法
22
海浪花 发表于 2017-7-17 07:36 | 只看该作者
大家都有责任
23
凌河浪 发表于 2017-7-17 08:11 | 只看该作者
支持反方观点。在法律社会的今天,出台没有法律依据的新政,真是可笑。
24
芝麻开花 发表于 2017-7-17 08:45 | 只看该作者
支持正方观点
25
芝麻开花 发表于 2017-7-17 08:46 | 只看该作者
这是好办法
26
芝麻开花 发表于 2017-7-17 08:46 | 只看该作者
可以起到一定作用
27
芝麻开花 发表于 2017-7-17 08:47 | 只看该作者
不应该让司机喝酒
28
芝麻开花 发表于 2017-7-17 08:48 | 只看该作者

回帖奖励 +50

大家都有责任
29
匿名网友  发表于 2017-7-17 08:51
连坐,同车同桌受罚,饮酒的饭店餐馆摊饮点也要处罚,
30
吴用 发表于 2017-7-17 14:37 手机用户 | 只看该作者

回帖奖励 +50

应改成共乘人员才好,同桌喝酒,不代表知道对方开车。
31
浩瀚星空 发表于 2017-7-18 12:43 手机用户 | 只看该作者
武汉警方做法有道理,明知道司机饮酒不劝阻,还一同乘车,对自己、对他人生命安全都不负责任,与共同犯罪相类似。
32
人在旅途5 发表于 2017-7-18 18:40 手机用户 | 只看该作者
支持正方
33
海浪花 发表于 2017-7-19 07:54 | 只看该作者
支持这种规定
34
阿斯达 发表于 2017-7-19 08:33 | 只看该作者
拒绝酒驾人人有责
35
阿斯达 发表于 2017-7-19 08:33 | 只看该作者
支持正方观点
36
阿斯达 发表于 2017-7-19 08:33 | 只看该作者
这是一个好办法
37
阿斯达 发表于 2017-7-19 08:34 | 只看该作者
这个规定非常好
38
阿斯达 发表于 2017-7-19 08:34 | 只看该作者
司机就是需要喝酒也不能喝了
39
阿斯达 发表于 2017-7-19 08:35 | 只看该作者
为了大家的生命安全拒绝酒驾
40
阿斯达 发表于 2017-7-19 08:44 | 只看该作者
坚决 反对酒驾
41
阿斯达 发表于 2017-7-19 08:44 | 只看该作者
拒绝酒驾人人有责
42
吉他曲 发表于 2017-7-19 08:53 | 只看该作者

回帖奖励 +50

支持正方观点
43
lidl2806 发表于 2017-7-19 10:11 | 只看该作者
这么多人支持这项规定,充分说明了广大百姓法律常识严重欠缺,法治观念极为淡薄,我们离法治社会的差距远比想象的还要大的多
44
潇洒走一回 发表于 2017-7-19 11:50 | 只看该作者
支持正方观点。
都是喝酒的应该都罚。
46
新闻网泽雅 发表于 2017-7-19 11:51 手机用户 | 只看该作者
支持正方观点。
支持正方观点。
48
新闻网泽雅 发表于 2017-7-19 11:51 手机用户 | 只看该作者
支持正方观点。
支持正方观点。
50
新闻网泽雅 发表于 2017-7-19 11:51 手机用户 | 只看该作者
支持正方观点。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

关闭

小编推荐上一条 /1 下一条

本站违法和不良信息举报电话:0416-3705563 QQ:104697757|关于我们|手机版|小黑屋|锦州新闻网 ( 辽ICP备09012963号-1 )

GMT+8, 2017-7-28 02:50 , Processed in 6.313807 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表